DepthFeed Arena · Corsia di liquidità

Benchmark liquidità prediction market

Predict.fun tramite Binance Wallet, Kalshi, Polymarket e Limitless affrontano lo stesso test di esecuzione BTC 30 giorni 15 minuti. Camminiamo il libro ordini visualizzato a tre dimensioni di capitale e lasciamo i libri non disponibili nel punteggio.

Snapshot riproducibile

DepthFeed Research · Pubblicato 26 luglio 2026 · Metodologia v2.0

  • 34,560

    osservazioni nel pannello

  • 30 giorni

    finestra di osservazione

  • Giu 26, 08:00 → Lug 26, 08:00 UTC

    finestra (UTC)

Snapshot riproducibileIspeziona dati storici L2

La soglia di capitale

Le domande mostrate possono riempire l'ordine?

La disponibilità di fill completo è misurata in tre checkpoint di ciclo di vita corrispondenti in ogni contratto programmato, inclusi libri mancanti e unilaterali. L’impatto sul prezzo è riportato solo quando l’obiettivo è stato completamente riempito.

01Polymarket
97.32% limite inferiore100%
97.85%4.2¢ impatto mediano
02Kalshi
96.53% limite inferiore100%
97.80%0.58¢ impatto mediano
03Predict.funtramite Binance Wallet
82.76% limite inferiore100%
85.37%8.1¢ impatto mediano
04Limitless
46.40% limite inferiore100%
61.26%6.8¢ impatto mediano

Tutti e tre i gate

Classifica di liquidità

Ordine primario: tasso di riempimento completo $1,000. L'intervallo 95% riprova giorni UTC completi come blocchi.

VenueBidirezionaleSpread medianoRiempimento $100Impatto $100Riempimento $1kImpatto $1kRiempimento $10kImpatto $10k
Polymarket97.36%1.0¢98.61%0.47¢97.85%4.2¢79.70%26.4¢
Kalshi97.62%1.0¢98.02%0.00¢97.80%0.58¢90.24%4.0¢
Predict.funtramite Binance Wallet89.61%1.0¢93.31%1.1¢85.37%8.1¢0.39%16.0¢
Limitless79.33%7.0¢72.56%2.8¢61.26%6.8¢2.75%0.00¢

Cosa dice il nastro

Disponibilità e qualità di esecuzione sono gare diverse

Una venue può mostrare una quotazione a due lati e comunque non riuscire ad assorbire il capitale richiesto vicino alla cima del libro.

01

Polymarket e Kalshi sono i leader da $1k

Polymarket ha riempito il 97.85% di $1,000 test e Kalshi il 97.80%. Gli intervalli di blocco giornaliero mostrano se quel divario numerico persiste attraverso regimi giornalieri.

02

Probabilità di riempimento e impatto sul prezzo sono separati

Tra i completamenti $1,000 completi, l'impatto mediano sul prezzo di Kalshi è stato di 0.58¢ contro 4.2¢ su Polymarket. Il leader nel tasso di completamento non è automaticamente il venue più economico su cui eseguire.

03

Una quotazione visibile non è la stessa di profondità eseguibile

Limitless mostrava un book a due lati al 79.33% dei checkpoint, con uno spread mediano di 7.0¢ e un tasso di riempimento completo del 2.75% a $10,000. La sola presenza di quotazioni può sovrastimare la liquidità eseguibile.

04

Predict.fun è nominato come venue sottostante

I libri Predict.fun distribuiti tramite Binance Wallet hanno riempito 93.31% dei test da $100, 85.37% a $1,000, e 0.39% a $10,000. Binance Wallet è il layer di accesso, non un exchange separato in questo confronto.

Schede venue

Il mercato sotto il titolo

La profondità è il valore nominale ask mostrato quando era presente un ask; non garantisce che la liquidità rimanga disponibile.

Polymarket
Contratti programmati
2,880
Osservazioni ciclo di vita
8,640
Checkpoint sorgente presente
99.81%
Ask disponibile
98.69%
Ask mediani visualizzati
$15.9k
Entro 1¢ dal miglior ask
$149
Intervallo interquartile spread
1.0¢–1.0¢
Kalshi
Contratti programmati
2,880
Osservazioni ciclo di vita
8,640
Checkpoint sorgente presente
98.54%
Ask disponibile
98.02%
Ask mediani visualizzati
$93.5k
Entro 1¢ dal miglior ask
$1.95k
Intervallo interquartile spread
0.20¢–1.0¢
Predict.funtramite Binance Wallet
Contratti programmati
2,880
Osservazioni ciclo di vita
8,640
Checkpoint sorgente presente
97.84%
Ask disponibile
93.69%
Ask mediani visualizzati
$3.18k
Entro 1¢ dal miglior ask
$69
Intervallo interquartile spread
1.0¢–1.0¢
Limitless
Contratti programmati
2,880
Osservazioni ciclo di vita
8,640
Checkpoint sorgente presente
81.68%
Ask disponibile
80.60%
Ask mediani visualizzati
$1.04k
Entro 1¢ dal miglior ask
$18
Intervallo interquartile spread
4.0¢–22.9¢

Metodologia v2.0

Un prodotto, un orologio di ciclo di vita, una regola di esecuzione

Progettato per misurare la liquidità visibile e immediatamente eseguibile — non volume, open interest o qualità di regolamento eventuale.

domanda Research

Se un trader tentasse di acquistare l'esito Up o Yes in un mercato predittivo BTC 15 minuti, con quale frequenza il libro mostrato potrebbe assorbire $100, $1,000 o $10,000, e quanto si sposterebbe il prezzo medio di esecuzione oltre il miglior ask? Il benchmark risponde volutamente a questa domanda ristretta. Non usa il volume riportato come proxy per la liquidità, perché il turnover passato non può mostrare se un nuovo ordine potrebbe eseguirsi al momento dell'osservazione.

Universo comparabile

Il pannello bilanciato contiene ogni contratto BTC 15-minuti Up/Down programmato nella finestra condivisa 30-giorni dal 26 giugno 2026 alle 08:00 UTC fino al 26 luglio alle 08:00 UTC: 2,880 contratti per venue e tre checkpoint di ciclo di vita per contratto. Predict.fun è il protocollo terzo distribuito tramite Binance Wallet; Binance Wallet è il livello di accesso e non un creatore di eventi o controparte separata.

Campionamento e normalizzazione lato

DepthFeed ha selezionato l’osservazione a profondità completa nativa del venue più vicina a 04:30, 08:30 e 12:30 dopo l’apertura di ogni contratto. Questo dà a tutti i venue uguale peso statistico indipendentemente dalla velocità del raccoglitore. I libri separati per token di risultato di Polymarket sono stati limitati al token Up. Kalshi pubblica scale di offerte Yes e No; le richieste Yes eseguibili sono state ricostruite come uno meno l’offerta No corrispondente, preservando la dimensione. Polymarket, Limitless e Predict.fun forniscono scale dirette. I checkpoint mancanti restano righe vuote esplicite nel pannello scaricabile.

Test di esecuzione

Per ogni checkpoint di ciclo di vita, il simulatore parte dal più basso ask mostrato e spende i dollari richiesti livello per livello. Il valore nominale mostrato di un livello è prezzo moltiplicato per azioni. L’osservazione conta come riempimento completo solo quando l’intero obiettivo può essere eseguito. Libri unilaterali o senza ask restano nel denominatore con riempimento zero; escluderli premierebbe le venue per sparire proprio quando l’esecuzione era impossibile. L’impatto mediano sul prezzo è il prezzo medio ponderato per volume meno il miglior ask, espresso in centesimi, e si calcola solo per riempimenti completi.

Incertezza e classificazione

Gli intervalli visualizzati 95% usano 4,000 campioni bootstrap deterministici di blocchi di giorni UTC. Sono risample di giorni di trading completi — non checkpoint individuali — preservando la dipendenza intra-mercato e intraday. La classifica primaria ordina le venue per tasso di completamento pieno $1,000 e usa l'impatto mediano sul prezzo solo come criterio di spareggio numerico. Intervalli sovrapposti sono descritti come pareggio statistico anche quando la tabella deve posizionare una riga prima.

Limitazioni

Questo è uno studio storico di liquidità mostrata, non una promessa di esecuzione futura. Gli ordini in riposo possono essere cancellati prima che arrivi un ordine live, e il benchmark non modella posizione in coda, latenza di rete, vincoli minimi d'ordine, protezione da ordini di mercato o commissioni taker specifiche del venue. Le commissioni sono escluse perché l'obiettivo è isolare il libro; una strategia di produzione deve aggiungere il piano commissionale in vigore per il suo account e giurisdizione. I risultati coprono contratti BTC 15 minuti durante un comune periodo di 30 giorni e non dovrebbero essere generalizzati a politica, sport, scadenze più lunghe, altri asset o regimi di mercato futuri senza una nuova esecuzione.

Riferimenti venue primari

La normalizzazione segue le convenzioni documentate dei libri delle venue: Order book Polymarket, Offerte Kalshi Yes/No, Aggiornamenti libro Limitless, e Mercati predittivi Wallet Binance. Il recupero archivio Predict.fun usa Storico orderbook Predexon, mentre l'identità del mercato è abbinata al catalogo pubblico Predict.fun. DepthFeed normalizza indipendentemente le osservazioni e non è affiliato né approvato da alcun venue o fornitore di dati. Il pubblico repository di riproduzione contiene il pannello immutabile, il verificatore, i metodi, i metadati di citazione e le risorse di rilascio senza richiedere un account DepthFeed o chiave API.

Apri artefatti benchmark

Verifica il risultato, poi esegui il tuo.

Scarica il riepilogo a quattro righe o il pannello completo normalizzato del ciclo di vita. Entrambi i file sono pronti per la citazione e legati al checksum mostrato sopra.

Riproducilo su GitHub

Trasforma il risultato in una riproduzione o estrai le scale storiche sottostanti.