DepthFeed/Both venues·Porównanie API

Najlepsze API do danych z rynków prognozowania: Co porównać przed rozpoczęciem budowy

Najlepsze API to nie to z najdłuższą listą punktów końcowych. To to, którego historia, znaczniki czasowe, głębokość księgi zleceń i model dostarczania odpowiadają decyzjom, które musi odtworzyć Twój system.

DepthFeed··10 min

API do danych z rynku prognozowania powinno być porównywane pod kątem sześciu aspektów: pokrycia platform, transmisji na żywo, historycznej głębokości księgi zleceń, jakości znaczników czasowych, pól rozliczeniowych i użytecznych formatów eksportu. Oficjalne API są zwykle źródłem prawdy dla bieżących rynków i handlu, podczas gdy ciągle rejestrowane archiwum firm trzecich jest wymagane, gdy test historyczny musi odtworzyć spread, wielkość oczekującą i poślizg, które istniały w przeszłości.

Porównanie, które się liczy

WymaganieMinimalne użyteczne dowodyDlaczego się to liczy
Badania na żywoAktualny rynek, transakcje i pełne księgi zleceńŚrodek do ceny sam w sobie ukrywa spread i dostępną wielkość
Testowanie historycznePosortowane w czasie drabiny bid/askSeria cen nie może odtworzyć wypełnień świadomych głębokości
Praca między platformamiJedna udokumentowana znormalizowana schematPolymarket i Kalshi ujawniają różne natywne kształty księgi zleceń
AudytowalnośćZnaczniki czasowe źródła i odbioru plus zasady dotyczące brakujących danychOpóźnienia i luki muszą pozostać mierzalne
Analiza wsadowaPaginate REST i eksport CSV lub ParquetDuże badania nie powinny zależeć od jednego żądania na wiersz
Użycie produkcyjneOpublikowane limity, uwierzytelnianie i zachowanie ponownych próbPunkt końcowy prototypu nie jest umową operacyjną

Oficjalne API w porównaniu z zarejestrowanym archiwum

Polymarket i Kalshi publikują własne interfejsy programistyczne dla programistów, a te oficjalne interfejsy powinny pozostać referencją dla bieżących definicji rynkowych, zasad platformy i obsługiwanych przepływów pracy handlowych. Są to właściwy punkt wyjścia, gdy aplikacja potrzebuje aktualnego stanu platformy.

Historyczna głębokość to inny produkt. Pełna księga zleceń jest przejściowa: po zmianie poziomów późniejszy punkt w historii cen nie może ujawnić wielkości, która zniknęła, spreadu, który został zapłacony lub wpływu ceny zlecenia. Dostawca twierdzący, że zapewnia realistyczną powtórkę, powinien pokazać, jak przechwycił, znormalizował i zachował te drabiny.

Jak DepthFeed pasuje do porównania

DepthFeed jest specjalnie zaprojektowany do badań na platformach Polymarket i Kalshi. Służy zarejestrowanym pełnym księgom zleceń, znormalizowanym znacznikom czasowym, podstawowym polom referencyjnym i rekordom rynkowym świadomym rozliczeń za pośrednictwem REST, z kanałami WebSocket na żywo dla bieżących ksiąg zleceń. Ten sam schemat jest używany przez przeglądarkowy Backtest Lab i API.

Produkt nie zamienia brakujących obserwacji w syntetyczne wypełnienia. Pokrycie pozostaje brakujące, udokumentowane jest specyficzne dla platformy przechwytywanie, a badacze mogą testować regułę pod założeniami punktu środkowego, stałego poślizgu i świadomej głębokości VWAP przed wysłaniem ocalałego do handlu papierowego.

Praktyczny proces wyboru

  • Zapisz, czy aplikacja potrzebuje stanu aktualnego, powtórki historycznej, czy obu.
  • Poproś o jedną rzeczywistą próbkę rynku z ofertami, zapytaniami, wielkościami i znacznikami czasowymi przed porównaniem cen.
  • Zweryfikuj najwcześniejszą użyteczną datę i politykę dotyczącą brakujących danych dla każdej platformy.
  • Przejdź to samo zlecenie o określonej wielkości przez drabinę zamiast porównywać tylko punkty środkowe.
  • Potwierdź formaty eksportu, paginację, limity szybkości i uwierzytelnianie za pomocą małej integracji.
  • Trzymaj API do handlu na platformach oddzielnie od archiwum badawczego, chyba że dostawca dokumentuje obie role.

Key takeaways

  • 01Aktualne oficjalne API i ciągle rejestrowane historyczne archiwa rozwiązują różne problemy.
  • 02Historyczne punkty cenowe nie zastępują historycznej głębokości księgi zleceń.
  • 03Proweniencja znacznika czasowego i jawna polityka dotycząca brakujących danych są podstawowymi kryteriami porównania.
  • 04Użyteczna ocena powtarza zlecenie o określonej wielkości, a nie tylko punkt środkowy.
  • 05DepthFeed łączy dane badawcze z Polymarket i Kalshi bez wymyślania brakujących obserwacji.

Najlepsze API to nie to z najdłuższą listą punktów końcowych. To to, którego historia, znaczniki czasowe, głębokość księgi zleceń i model dostarczania odpowiadają decyzjom, które musi odtworzyć Twój system.

Zacznij za darmo

Pytania i odpowiedzi.

Wybierz API, które przechowuje historyczne drabiny bid i ask z wielkościami i znacznikami czasowymi. Historia transakcji lub punktu środkowego może przetestować kierunek, ale nie może odtworzyć spreadu, dostępnej wielkości lub poślizgu świadomego głębokości.

Zacznij backtestować Polymarket & Kalshi na realnej głębokości.

Darmowy start, bez karty. Przejdź na wyższy plan, gdy Twoja strategia będzie gotowa na cały arkusz.

Zacznij za darmo