免費 vs 付費 Polymarket 資料：每個來源實際上包含什麼

從問題出發，而不是從價格出發

在預測市場資料領域，免費與付費之間的抉擇其實不是預算問題。這個領域裡幾乎每一份資料集，回答的都是兩個非常不同的問題之一，而便宜的來源只能回答第一個。

第一個問題是「發生了什麼」：這個市場當時報價多少、什麼時候結算、結算成哪一邊、誰交易了它。這是最後成交價與元資料的工作，而且免費資源涵蓋得很好。

第二個問題是「如果是我，會發生什麼」：如果我在這個時刻送出這筆訂單，它會不會成交、平均成交價多少、這個數量會讓我多付多少。這是訂單簿的工作。它需要的是決策當下實際掛著的深度，而沒有任何免費的 Polymarket 來源提供它。

每個免費來源實際上包含什麼

為什麼沒有任何免費來源擁有歷史訂單簿

這是關於市場結構的事實，不是有人忘了填補的缺口。訂單簿是一個即時存在的物件：它會隨每一筆新掛單、撤單與成交而變化，而一旦某個時刻過去，除非當時有人連線並把它記錄下來，否則那一刻的簿況就永遠消失了。

Polymarket 透過它的 CLOB websocket 串流即時訂單簿，但並不提供它的封存。這代表歷史深度無論出多少錢，都無法由任何當時沒有在擷取的人事後回填。一份今天發布的資料集，可能包含回溯多年的最後成交價，卻仍然一份歷史訂單簿都沒有。

實務上的後果是：那條常見的升級路徑——先用免費的，用不夠再升級付費——對訂單簿問題並不成立。免費層不是付費層的縮小版；它是一種完全不同的量測。

一分鐘就能判斷的測試

• 用一句話寫下你需要回答的確切問題。
• 問自己：回答這個問題，是否需要知道某個過去時刻、某個價格上掛著多少數量。
• 如果答案是「不需要」——價格、結果、成交量、錢包資金流、市場元資料——免費來源真的夠用，直接用它們就好。
• 如果答案是「需要」——成交機率、滑價、價差擷取、做市、執行成本、隨時間變化的流動性——沒有任何免費的 Polymarket 來源能回答它，無論檔案有多大。
• 如果你不確定，檢查你目前的回測是否假設它以最後成交價成交。如果是，它其實是在用第一個問題的資料，去回答第二個問題。

一份記錄下來的封存資料具體多提供了什麼

DepthFeed 的 Polymarket 封存持有超過 4.5 億筆訂單簿快照，橫跨超過 38 萬個市場，以事件驅動方式直接從 CLOB websocket 擷取，而不是按時鐘取樣，密集歷史回溯至 2026 年 1 月最早的系列。每份快照都帶有交易所時間戳與 DepthFeed 的接收時間戳，因此延遲是可以量測的，而不是假設出來的。

在旗艦的 BTC up/down 5 分鐘市場上，訂單簿通常呈現一美分（單一 tick）的價差，每側約 49 個價格檔位，並有大約 94,000 股的掛單深度——這些正是成交模型需要的數字，也是最後成交價序列無法提供的，數據截至 2026 年 6 月 21 日量測。

誠實地判斷什麼時候不該付費

有一些常見情況，付費取得預測市場資料是錯誤的選擇，值得直接點出來。

如果你在研究預測準確度——市場價格對結果的預測有多準——最後成交價歷史與結算資料就是正確的輸入，而且它們是免費的。如果你在做儀表板、追蹤成交量、研究錢包，或撰寫這個領域的文章，鏈上索引器與官方 API 就足夠了。如果你在測試的是一個慢節奏的策略，跑在多日期的市場上，只會穿越一次一美分的價差就持有到結算，那麼執行細節可能不足以改變你的結論。

真正重要的情況是：短天期市場、超出最優價數量的規模、任何用掛單而非吃單成交的策略，以及優勢小於你所假設掉的價差的任何結果。